上海物资供应困难,怪计划经济?
〖壹〗、结论：上海物资供应困难是市场机制在特殊时期失灵 、组织执行不足的结果，与计划经济无关。将问题归咎于计划经济，既颠倒黑白 ，也掩盖了市场经济在应急管理中的缺陷 。真正的解决路径在于平衡市场与计划 ，强化政府在极端情况下的统筹能力 。
〖贰〗 、在资源分配上，计划经济下的社会表现出了严重的不平等 ，如上海不同区域的物资供给差异巨大 ，导致了居民生活质量的巨大差距。同时，计划经济在资源浪费方面也存在严重问题 ，如分配的物资无法满足所有人的需求 ，导致了大量物资的浪费 。
〖叁〗、经济转型：1980年7月上海诞生了第一家中外合资企业，即中国迅达电梯有限公司上海电梯厂 ，这标志着外资经济开始起步 ，为后续的发展奠定了基础 。
〖肆〗 、计划经济体制下，粮食 、布匹、日用品等基本生活物资实行定量配给 ，城市居民需凭票证购买商品 ，农村地区则因农业技术落后和自然灾害频繁导致粮食产量波动。例如，1965年上海的民兵训练中，参训人员需自备干粮和装备 ，反映出物资调配的紧张性 。
苏沪交界处白天瞭望台夜里探照灯
苏沪交界处白天设置瞭望台 、夜里使用探照灯 ，是疫情防控期间防止疫情输入的重要措施 。具体措施与目的：在疫情形势严峻时期，上海与苏州作为相邻地区 ，苏州为防范输入性病例 ，在交界处设置了24小时值守的“岗哨”。
协同防御：夜间探照灯与瞭望员相互配合，形成了一套完整的夜间防御体系 ，有效提升了苏沪交界处的安全防护水平 。这些守护者们的昼夜守护 ，体现了他们对职责的坚守和对安全的执着追求，为苏沪交界处的居民创造了一个安全 、和平的生活环境 。
没想到这种在电视剧里面才会出现的情景 ，却在现实生活中出现了 ，在2022年4月12号的时候，上海和苏州的一个交界处就建起了一座这样的瞭望台 ，而且到了晚上的时候还有探照灯 ，这种盯哨的方式一秒就让网友们想到了谍战片。
为了避免在本地的人员偷溜出去，或者外地人员偷溜进本地 。江苏之所以在苏沪交界处特地的设一个瞭望台和探照灯，是因为方便站哨 ，也是为了防止有本地的人员跑出外地或者外地的人员跑进本地造成疫情不断的扩散外溢 。
于是乎 ，在苏沪交界处便搭建了这样一座瞭望台，并且安排了专门的人员进行巡视 ，在夜间视线不是特别的好 ，所以也是在上面安装了探照灯，这样能够更好的防止两地的人员相互交涉。
苏沪交界处白天瞭望台夜里探照灯 ，网友评价：这是硬核的防疫措施 在苏州和上海交界处 ，有一个边界村落在自己的村里架起了瞭望台白天的时候有专门的保安登上瞭望台目远眺，看看有没有上海市民越过边界进入苏州；晚上的时候则是装上了高瓦数的探照灯对着上海方向照射 ，以防止上海市民乱窜。
关于上海排外疫情之下的一些思考
关于上海排外现象在疫情之下的思考 ，核心在于地域歧视本质是底层群体中部分人素质与心态的体现，真正的上海精神应是海纳百川、兼容并蓄 ，具体分析如下：地域歧视的普遍性与上海内部的复杂性地域歧视并非上海独有 ，而是普遍存在的社会现象 。上海内部同样存在多重歧视链：老上海人与新上海人 、市区与郊区 、经济条件差异等 。
疫情之下，没有绝对坚不可摧的城市或模式，上海的遭遇再次证明 ，面对病毒 ，任何城市都可能面临挑战，需保持谦逊与团结 ，共同应对危机。具体分析如下：上海的特殊性与其防疫压力上海作为中国最繁华的城市之一 ，承担着国内接收世界航班比较多的任务，超过80%的入境防疫压力集中于此 。
疫情下的上海出现了物资分配不均、部分居民炫富 、歧视外地人等现象 ，引发了广泛关注和讨论 。具体如下：物资分配问题：有视频显示 ，某社区工作人员明确表示物资“没有准备给外地人”，外地人因非上海户籍无法领取社区物资 ，甚至被怒斥不要“寻衅滋事 ”。
022年4月上海疫情封控期间 ，居民面临物资匮乏 、物价飞涨、团购困难等生存挑战，同时通过互助与坚持展现温情与韧性 。
疫情之下 ，人们会思考生命与健康的珍贵、个人责任与社会凝聚力的重要性 、亲情与友情的维系方式 、学习与自我提升的自觉性 ，以及对未来的信心与希望 。具体如下：生命与健康的珍贵：疫情让许多人意识到生命和健康的脆弱。
但上海前几天出报告时间比较长，很多7两小时还没出报告的 。试想上海人数基数更大，现在按网格核酸都很难及时出报告 ，如果一下全员核酸 ，那出报告就更慢了，增加检测硬件又是需要时间的 。对核酸检测筛查出的阳性感染者 ，及时转运到指定定点医疗机构或集中隔离救治场所进行救治。
